ദാമോദര മേനോനെ ക്രൂരനായ കൊലയാളി സുകുമാരകുറുപ്പാക്കി?, ശ്രീകണ്ഠന്‍ നായരും സംഘവും ചെയ്തത് 2 വര്‍ഷം തടവ് ലഭിക്കാവുന്ന കുറ്റം, ചാനലിന്റെ ലൈസന്‍സ് കട്ട് ചെയ്യാം, ഇതോ മാധ്യമ ധര്‍മം?

കൊച്ചി: കേരളം ഏറ്റവും കൂടുതല്‍ ചര്‍ച്ച ചെയ്ത കൊലക്കേസുകളിലൊന്നിലെ പിടികിട്ടാപുള്ളി സുകുമാര കുറുപ്പ് ബ്രൂണേയില്‍ ഒളിവില്‍ കഴിയുകയാണെന്ന 24 ന്യൂസിന്റെ റിപ്പോര്‍ട്ട് തെറ്റാണെന്ന് വ്യക്തമായതോടെ ചാനലിനെതിരെ നടപടി ആവശ്യം ശക്തമാകുന്നു.

ക്രൂരനായ കുറ്റവാളിയെന്ന നിലയില്‍ ചാനല്‍ പുറത്തുവിട്ടത് ദാമോദര മേനോന്റെ ചിത്രമാണെന്ന് ബന്ധുക്കള്‍ സ്ഥിരീകരിച്ചുകഴിഞ്ഞു. ഈ സംഭവം മാധ്യമ ധര്‍മ്മത്തിന്റെ നഗ്നമായ ലംഘനമാണ്. വസ്തുതാ പരിശോധനയില്ലാതെ, സ്ഥിരീകരണമില്ലാതെ, നിരപരാധിയുടെ ചിത്രം ഒരു കൊലപാതകക്കുറ്റവാളിയുടെതായി പ്രചരിപ്പിക്കുന്നത് മാധ്യമങ്ങളുടെ വിശ്വാസ്യതയെ തകര്‍ക്കുകയും വ്യക്തികളുടെ അന്തസ്സിനെയും സ്വകാര്യതയെയും ഹാനിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

പ്രസ് കൗണ്‍സില്‍ ഓഫ് ഇന്ത്യയുടെ ജേര്‍ണലിസ്റ്റിക് കണ്ടക്ട് നോര്‍മ്‌സ് അനുസരിച്ച്, മാധ്യമങ്ങള്‍ അസത്യവും അടിസ്ഥാനരഹിതവും തെറ്റിദ്ധാരണാജനകവുമായ വസ്തുതകള്‍ പ്രസിദ്ധീകരിക്കരുത്. 'Accuracy and Fairness' ക്ലോസ് പ്രകാരം, അപ്രമാണിക റിപ്പോര്‍ട്ടുകളും ഊഹങ്ങളും വസ്തുതയായി അവതരിപ്പിക്കരുതെന്നാണ് നിയമം.  പ്രസിദ്ധീകരണത്തിന് മുമ്പ് വസ്തുതാ പരിശോധന നിര്‍ബന്ധമാണ്. ഒരു വ്യക്തിയുടെ ചിത്രം മറ്റൊരാളുടേതായി ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഇതിന്റെ ലംഘനമാണ്.

സുകുമാരകുറുപ്പ് കേസ് 42 വര്‍ഷത്തിലേറെ പഴക്കമുള്ള ഒന്നാണ്. പൊലീസ് തന്നെ ബ്രൂണേ ക്ലെയിമുകള്‍ അഭ്യൂഹങ്ങളാണെന്നും സ്ഥിരീകരണമില്ലെന്നും പറഞ്ഞിരിക്കെ, ചാനല്‍ ചിത്രങ്ങളും വിവരങ്ങളും പ്രചരിപ്പിച്ചത് ജാഗ്രതയുടെ അഭാവമാണ്. നിരപരാധിയായ ഒരാളെ ഒരു കൊലപാതകക്കുറ്റവാളിയായി ചിത്രീകരിക്കുന്നത് അയാളുടെയും കുടുംബത്തിന്റെയും അന്തസ്സിന് ഹാനികരമാണ്. മാധ്യമങ്ങള്‍ പൊതുജനങ്ങള്‍ക്ക് വിശ്വസനീയമായ വിവരം നല്‍കാനുള്ള ഉത്തരവാദിത്തം ഉപേക്ഷിക്കുമ്പോള്‍ സമൂഹത്തിന്റെ വിശ്വാസം തകരുന്നു.

ഭാരതീയ ന്യായ സംഹിത സെക്ഷന്‍ 356 പ്രകാരം, ഒരു വ്യക്തിയുടെ അന്തസ്സിന് ഹാനികരമായ അപവാദം പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നത് കുറ്റമാണ്. ഒരു നിരപരാധിയുടെ ചിത്രം സുകുമാരകുറുപ്പിന്റേതായി കാണിച്ചാല്‍, അത് അയാളെ കൊലപാതകക്കുറ്റവാളിയായി ചിത്രീകരിക്കുന്നതിന് തുല്യമാണ്. ഇത് കുറ്റകരമാണ്. രണ്ട് വര്‍ഷം വരെ തടവ്, പിഴ, അല്ലെങ്കില്‍ രണ്ടും ലഭിക്കാവുന്ന കുറ്റമാണിത്.

അനുമതിയില്ലാതെ ഒരാളുടെ ചിത്രം തെറ്റായ സന്ദര്‍ഭത്തില്‍ ഉപയോഗിക്കുന്നത് സ്വകാര്യതാ അവകാശത്തിന്റെ ലംഘനമാണ്. സുപ്രീം കോടതി വിധികള്‍ പ്രകാരം സ്വകാര്യത അടിസ്ഥാന അവകാശമാണ്.

പ്രസ് കൗണ്‍സില്‍ ആക്ട് 1978 പ്രകാരം, ധര്‍മ്മലംഘനം കണ്ടെത്തിയാല്‍ വാര്‍ണിങ്, അഡ്‌മോണിഷ്, സെന്‍സര്‍ എന്നിവ ചെയ്യാം. ടിവി ചാനലുകള്‍ക്ക് ന്യൂസ് ബ്രോഡ്കാസ്റ്റേഴ്‌സ് അസോസിയേഷന്‍ അല്ലെങ്കില്‍ സമാന സ്വയം നിയന്ത്രണ സംവിധാനങ്ങള്‍ ബാധകമാകാം.

ബന്ധുക്കള്‍ക്കോ ബാധിതര്‍ക്കോ പ്രസ് കൗണ്‍സില്‍ ഓഫ് ഇന്ത്യയില്‍ ഔദ്യോഗിക പരാതി നല്‍കാം. അന്വേഷണം നടത്തി ചാനലിനെതിരെ നടപടി സ്വീകരിക്കാം. അപവാദത്തിന് പോലീസില്‍ എഫ്‌ഐആര്‍ രജിസ്റ്റര്‍ ചെയ്യുകയും ചെയ്യാം. അന്തസ്സിന് ഹാനി ഉണ്ടായതിന് വലിയൊരു തുക നഷ്ടപരിഹാരം ആവശ്യപ്പെട്ട് കോടതിയില്‍ കേസ് ഫയല്‍ ചെയ്യാനും കഴിയും.

ഈ സംഭവം മാധ്യമങ്ങള്‍ക്ക് ഒരു മുന്നറിയിപ്പാണ്. ടിആര്‍പി തേടിയുള്ള ഓട്ടത്തിനിടയില്‍ വസ്തുതാ പരിശോധനയില്ലായ്മ, നിരപരാധികളെ ബാധിക്കുന്ന റിപ്പോര്‍ട്ടിങ്  ഇവയെല്ലാം മാധ്യമ ധര്‍മ്മത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തെ ദുര്‍ബലപ്പെടുത്തുന്നു. സുകുമാരകുറുപ്പ് കേസ് പോലുള്ള ദീര്‍ഘകാല രഹസ്യങ്ങളില്‍ പോലും ജാഗ്രത അനിവാര്യമാണ്. ബന്ധുക്കളുടെ സ്ഥിരീകരണം വന്നതിന് ശേഷം ചാനല്‍ ഉടന്‍ തിരുത്തല്‍ പോലും നല്‍കിയില്ല.

മാധ്യമങ്ങള്‍ സത്യത്തിന്റെ കാവല്‍ക്കാരായിരിക്കണം, അല്ലാതെ ഊഹങ്ങളുടെ പ്രചാരകരല്ല. 24 ന്യൂസ് ഈ സംഭവത്തില്‍ ധര്‍മ്മലംഘനം നടത്തിയിട്ടുണ്ടെന്നാണ് ബന്ധുക്കളുടെ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തല്‍. അതുകൊണ്ടുതന്നെ ചാനല്‍ മേധാവി ആര്‍ ശ്രീകണ്ഠന്‍ നായര്‍ ഉള്‍പ്പെടെയുള്ളവര്‍ക്കെതിരെ നിയമപരമായ നടപടികള്‍ സ്വീകരിക്കുകയും മാധ്യമ സമൂഹം സ്വയം നിയന്ത്രണം ശക്തിപ്പെടുത്തുകയും വേണം. അല്ലെങ്കില്‍ പൊതുവിശ്വാസം കൂടുതല്‍ ഇല്ലാതാകും.