ഗോവിന്ദച്ചാമിയുടെ വധശിക്ഷ റദ്ദാക്കിയ ജഡ്ജി രഞ്ജന്‍ ഗോഗോയ് ലൈംഗിക ആരോപണത്തിന് വിധേയനായ വ്യക്തി, റഫാല്‍ അയോധ്യാ കേസ് വിധികളിലൂടെ ശ്രദ്ധേയന്‍, ബിജെപി സര്‍ക്കാര്‍ പിന്തുണയോടെ എംപി ആയി

കുപ്രസിദ്ധമായ സൗമ്യ കൊലക്കേസ് പ്രതിയായ ഗോവിന്ദച്ചാമി ജയില്‍ചാടുകയും പിടിയിലാവുകയും ചെയ്ത സംഭവം വിവാദമായിരിക്കെ പ്രതിയുടെ വധശിക്ഷ റദ്ദാക്കിയത് വീണ്ടും ചര്‍ച്ചയാവുകയാണ്.

 

വിചാരണ കോടതിയും പിന്നീട് കേരള ഹൈക്കോടതിയും വധശിക്ഷയ്ക്ക് വിധിച്ച ഗോവിന്ദച്ചാമിയുടെ ശിക്ഷ സുപ്രീംകോടതി ജീവപര്യന്തമാക്കി ഇളവു നല്‍കുകയായിരുന്നു.

കൊച്ചി: കുപ്രസിദ്ധമായ സൗമ്യ കൊലക്കേസ് പ്രതിയായ ഗോവിന്ദച്ചാമി ജയില്‍ചാടുകയും പിടിയിലാവുകയും ചെയ്ത സംഭവം വിവാദമായിരിക്കെ പ്രതിയുടെ വധശിക്ഷ റദ്ദാക്കിയത് വീണ്ടും ചര്‍ച്ചയാവുകയാണ്.

വിചാരണ കോടതിയും പിന്നീട് കേരള ഹൈക്കോടതിയും വധശിക്ഷയ്ക്ക് വിധിച്ച ഗോവിന്ദച്ചാമിയുടെ ശിക്ഷ സുപ്രീംകോടതി ജീവപര്യന്തമാക്കി ഇളവു നല്‍കുകയായിരുന്നു. 2016 സെപ്റ്റംബര്‍ 8-ന്, ജസ്റ്റിസ് രഞ്ജന്‍ ഗോഗോയ്, ജസ്റ്റിസ് പ്രഫുല്ല സി. പന്ത്, ജസ്റ്റിസ് ഉദയ് ഉമേഷ് ലളിത് എന്നിവരടങ്ങിയ സുപ്രീംകോടതി ബെഞ്ച് ആണ് ഈ കേസിന്റെ വിധി പറയുന്നത്.

വിധിയില്‍ ബെഞ്ച് നിര്‍ണായകമായ ഒരു പരാമര്‍ശം നടത്തിയിരുന്നു. സൗമ്യ ബലാത്സംഗത്തിനിരയായി എന്നത് തെളിഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. തലയ്ക്ക് പരിക്കേറ്റാണ് മരിച്ചതെന്നും വ്യക്തമാണ്. എന്നാല്‍, സൗമ്യയെ ട്രെയിനില്‍ നിന്ന് തള്ളിയിട്ടതാണോ, അതോ അവര്‍ സ്വയം ചാടിയതാണോ എന്ന് വ്യക്തമാക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നായിരുന്നു കോടതി പറഞ്ഞു.

ഒരു കൈ മാത്രമുള്ള ഗോവിന്ദച്ചാമിക്ക് ഒരു വനിതയെ ഓടുന്ന ട്രെയിനില്‍ നിന്ന് എങ്ങനെ തള്ളിയിടാന്‍ കഴിയുമെന്ന് കോടതി ചോദിച്ചു. ഒരു സാക്ഷി സൗമ്യ ട്രെയിനില്‍ നിന്ന് വീഴുന്നത് കണ്ടതായി മൊഴി നല്‍കിയിരുന്നെങ്കിലും, ഇത് കൊലപാതകത്തിന് തെളിവായി പരിഗണിക്കാന്‍ കഴിയില്ലെന്നും കോടതി വിലയിരുത്തി.

വിധി പറയുന്നതിന് മുമ്പ്, ജസ്റ്റിസ് രഞ്ജന്‍ ഗോഗോയ് കേരള സര്‍ക്കാരിന്റെ പ്രോസിക്യൂഷനെ വിമര്‍ശിച്ചു. വധശിക്ഷാ അപ്പീലില്‍ ഊഹാപോഹങ്ങള്‍ക്ക് സ്ഥാനമില്ല. ഗോവിന്ദച്ചാമിയുടെ കുറ്റം തെളിയിക്കാന്‍ മതിയായ തെളിവുകള്‍ കേരള സര്‍ക്കാര്‍ ഹാജരാക്കിയിട്ടില്ല, എന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.

സൗമ്യയുടെ മരണം ഗോവിന്ദച്ചാമിയുടെ നേരിട്ടുള്ള പ്രവൃത്തിയല്ല, മറിച്ച് ട്രെയിനില്‍ നിന്ന് വീഴ്ചയും തലയ്‌ക്കേറ്റ പരിക്കുമൂലമാണെന്ന് കോടതി വിലയിരുത്തി. ഇതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ്, കൊലപാതക കുറ്റം ഒഴിവാക്കിയതും ശിക്ഷ ജീവപര്യന്തമാക്കി കുറച്ചതും.

സുപ്രീം കോടതി ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ആയിരുന്ന രഞ്ജന്‍ ഗോഗോയിയും ലൈംഗിക ആരോപണത്തിന് വിധേയനായ വ്യക്തിയാണ്. 2018 ഒക്ടോബര്‍ 3 മുതല്‍ 2019 നവംബര്‍ 17 വരെ അദ്ദേഹം ഈ പദവി വഹിച്ചു.

2019 ഏപ്രിലിലാണ്, സുപ്രീം കോടതിയിലെ മുന്‍ ജൂനിയര്‍ കോര്‍ട്ട് അസിസ്റ്റന്റായ ഒരു വനിതാ ജീവനക്കാരി ഗോഗോയിക്കെതിരെ ലൈംഗിക പീഡന ആരോപണവുമായി രംഗത്തെത്തിയത്. 2018 ഒക്ടോബറില്‍ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഔദ്യോഗിക വസതിയില്‍ വച്ച് തന്നോട് അപമര്യാദയായി പെരുമാറിയെന്നും ലൈംഗികമായി ചൂഷണം ചെയ്യാന്‍ ശ്രമിച്ചെന്നുമാണ് ആരോപണം. ഈ പരാതി വലിയ വിവാദമായി മാറി, കാരണം ഇന്ത്യന്‍ നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയുടെ ചരിത്രത്തില്‍ ഒരു ചീഫ് ജസ്റ്റിസിനെതിരെ ഇത്തരമൊരു ആരോപണം ഉയര്‍ന്നത് ആദ്യമായിരുന്നു.

ഗോഗോയ് ഈ ആരോപണങ്ങളെ ശക്തമായി നിഷേധിച്ചു. അദ്ദേഹം ഇത് തന്റെ പ്രതിച്ഛായയെ തകര്‍ക്കാനുള്ള ഗൂഢാലോചനയാണെന്ന് വാദിച്ചു. ആരോപണം അന്വേഷിക്കാന്‍ സുപ്രീം കോടതി, ജസ്റ്റിസ് എസ്. എ. ബോബ്‌ഡെയുടെ നേതൃത്വത്തില്‍ ആഭ്യന്തര സമിതി രൂപീകരിച്ചു. 2019 മെയില്‍, സമിതി ഗോഗോയക്ക് ക്ലീന്‍ ചിറ്റ് നല്‍കി. എന്നാല്‍, ഈ അന്വേഷണ പ്രക്രിയയും വിധിയും വിവാദമായി. പരാതിക്കാരിക്ക് നീതി ലഭിച്ചില്ലെന്നും അന്വേഷണം പക്ഷപാതപരമായിരുന്നുവെന്നും വിമര്‍ശനങ്ങള്‍ ഉയര്‍ന്നു.

സുപ്രീം കോടതിയുടെ 46-ാമത് മുഖ്യന്യായാധിപനായിരുന്ന ജസ്റ്റിസ് രഞ്ജന്‍ ഗോഗോയ് ശബരിമല സ്ത്രീപ്രവേശനം, അയോധ്യ രാമജന്മഭൂമി-ബാബറി മസ്ജിദ് തര്‍ക്കം, റഫാല്‍ ഇടപാട്, ദേശീയ പൗരത്വ രജിസ്റ്റര്‍ തുടങ്ങിയ വിവാദ കേസുകളില്‍ വിധി പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്.

വിരമിച്ച് മാസങ്ങള്‍ക്കുള്ളില്‍ ഗോഗോയ് രാജ്യസഭാ എംപിയായി നോമിനേറ്റ് ചെയ്യപ്പെട്ടത്, അദ്ദേഹത്തിന്റെ വിധികള്‍ ബിജെപി സര്‍ക്കാരിന് അനുകൂലമായിരുന്നുവെന്ന ആരോപണങ്ങള്‍ ശക്തമാക്കി. അയോധ്യ, റഫാല്‍, ദേശീയ പൗരത്വ രജിസ്‌ട്രേഷന്‍ എന്നിവയിലെല്ലാം ബിജെപി സര്‍ക്കാര്‍ അനുകൂല വിധിയാണെന്ന് വിമര്‍ശനം ഉയര്‍ന്നിരുന്നു. അതുകൊണ്ടുതന്നെ, വിരമിച്ചതിന് തൊട്ടുപിന്നാലെ എംപി ആയി നാമനിര്‍ദ്ദേശം ചെയ്യപ്പെട്ടത് ഏറെ സംശയങ്ങള്‍ക്കും ഇടയാക്കി.

മുന്‍ കോണ്‍ഗ്രസ് നേതാവ് തരുണ്‍ ഗോഗോയ്, രഞ്ജന്‍ ഗോഗോയ് അസം മുഖ്യമന്ത്രി സ്ഥാനത്തേക്ക് ബിജെപിയുടെ സ്ഥാനാര്‍ത്ഥിയാകാന്‍ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് 2020-ല്‍ ആരോപിച്ചു, ഇത് വിവാദങ്ങള്‍ക്ക് ആക്കം കൂട്ടി.

ന്യായാധിപന്മാര്‍ വിരമിച്ച ശേഷം രാഷ്ട്രീയ പദവികള്‍ സ്വീകരിക്കുന്നത് നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയുടെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന് ഭീഷണിയാണെന്ന് വിമര്‍ശകര്‍ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ഗോഗോയ്, മനുഷ്യാവകാശ കമ്മീഷന്‍ ചെയര്‍മാന്‍ പോലുള്ള പദവികള്‍ ഒഴിവാക്കി രാജ്യസഭാ എംപിയാകാന്‍ തീരുമാനിച്ചത്, രാഷ്ട്രീയ ലക്ഷ്യങ്ങള്‍ക്ക് വേണ്ടിയാണെന്നും ആരോപിക്കപ്പെട്ടു.